this is on you, hillary!
in mir regiert der neid. ich beneide all die trump wähler um ihre genugtuung. ich möchte die auch haben! aber es haben eben immer die falschen alles! und natürlich haben alle alles satt!
ich beneide die trump deppen um ihre rebellion. natürlich geht die in die völlig falsche richtung. aber sie hätte auch anders aussehen können, sie hätte auch bernie sanders heissen können. oder sogar sozialismus. so aber ist es die rebellion einer weißen mittelschicht (ich würde gerne schreiben einer männlichen mittelschicht, aber die frauen haben ja auch zahlreich (42%) trump gewählt, im kapitalismus gehts eben um nichts anderes als um kapitalismus. nichts richtiges im falschen.) also eine rebellion jener menschen, die die welt eh schon immer regiert haben und jetzt, da ihre priviligien in gefahr sind, noch so lange nach unten treten, wie sie können. aber das, was die trump wähler als masse symbolisieren, ist clinton als individuum. ihre unendliche machtgeilheit hat die usa nun dahin geführt wo sie heute sind. sie ist die königsmacherin. danke hillary, this is on you! ich könnte platzen vor ärger!
mein gott! diese clinton hat einfach nicht und nicht locker gelassen. niemand außer sie durfte es sein. und gegen die partei-elite rund um clinton und obama ist eben nichts zu machen. scheinbar haben clinton und obama ihren deal bereits im vorwahlkampf 2008 gemacht. clinton hat obama ihre unterstützung zugesagt und ihre kandidatur aufgegeben, wenn obama sie 8 jahre später ebenfalls unterstützen würde. this is what democracy looks like.
sanders durfte halt einfach nicht sein. sobald er eine gefahr für clinton wurde hat man ihn innerhalb der demokraten versucht zu boykottieren und abzusägen. nach der diesbezüglichen wikileaks enthüllung musste statt clinton die parteichefin schultz zurücktreten. eh klar. this is what democracy looks like.
übrigens kann man sich so langsam vorstellen wie sehr julian assange clinton und obama hassen muss, ohne ihn hätte clinton wahrscheinlich gewonnen. auch ihn, diesen wahrlich zwiespältigen assange, beneide ich um seine genugtuung und rache. weil: dass chelsea manning unter präsident obama und außenministerin clinton inhaftiert und gefoltert wurde, ist natürlich ein unsühnbares verbrechen der obama regierung und wird von den bescheuerten pseudolinken clinton anhängern ja ständig vergessen und verschwiegen. oder die sind leider echt so blöd dass sie es einfach nicht wissen. obwohl es ja auf wikipedia steht! und im fersnsehen war es auch!
und wenn wir schon dabei sind: wikileaks hat ja auch enthüllt, dass saudi arabien einer der, oder sogar der größte sponsor der clinton kampagne war. das ist die welt in der wir leben, clinton faselt von gleichberechtigung und multi kulti und wird dabei von einem regime finanziert, gegen das selbst trump wie genderman aussieht. wer glaubt denn den scheiss noch? kein mensch! überhaupt: saudi arabien? are you serios? ich kann es echt nicht fassen. und die gegenleistung? von waffendeals in zigmillarden höhe zwischen den usa und saudi arabien im falle eines clinton sieges berichtet wikileaks. (nicht dass es die jetzt nicht auch schon gäbe.) so furchtbar trump auch sein wird, aber für dieses maß an korruption fehlen ihm (noch) die nötigen kontakte. die haben eben die clintons und bushs dieser welt. und die müssen endlich alle weg! die haben sich die welt lange genug unter den nagel gerissen! natürlich haben die leute das alles so satt! und natürlich ist der kapitalismus so angelegt, dass jetzt alles nach rechts driftet statt nach links. lässig.
und natürlich steckt hinter den wikileaks enthüllungen kalkül und vielleicht putin, wer weiß, aber wer clinton ernsthaft gut findet, und nicht als das nötige kleinere übel, ist wahrlich wahnsinnig. dass clinton trotzdem von unzähligen „linken“ künstlerinnen wie lena dunham oder beyonce völlig kritiklos unterstützt wurde, spricht eben auch bände. man hätte auch kandidatinnen wie jill stein unterstützen können, um endlich dieses zwei-parteien-system anzugreifen, was sowieso das wichtigste wäre, das einzig richtige. aber forget it. lieber das unerträgliche ein bisschen erträglicher machen. der kapitalismus hat auf ganzer linie gesiegt. der mainstream regiert, der neoliberalismus hat sich alles alles alles einverleibt. kulturindustrie heute schlägt alles mit dämlichkeit. und jetzt endlich: revolution. aber die falsche. die ganz falsche! sanders, der natürlich auch nicht ganz unpopulistisch ist, hat tatsächlich von sozialismus geredet. das haben cliton und obama zu verhindern gewusst. aber wer sich jetzt noch immer nicht marxistIn nennt, dem ist nicht mehr zu helfen und hat nichts anders als trump verdient. nur draufzahlen müssen halt wieder die falschen. wie immer.
ich beneide die trump deppen um ihre rebellion. natürlich geht die in die völlig falsche richtung. aber sie hätte auch anders aussehen können, sie hätte auch bernie sanders heissen können. oder sogar sozialismus. so aber ist es die rebellion einer weißen mittelschicht (ich würde gerne schreiben einer männlichen mittelschicht, aber die frauen haben ja auch zahlreich (42%) trump gewählt, im kapitalismus gehts eben um nichts anderes als um kapitalismus. nichts richtiges im falschen.) also eine rebellion jener menschen, die die welt eh schon immer regiert haben und jetzt, da ihre priviligien in gefahr sind, noch so lange nach unten treten, wie sie können. aber das, was die trump wähler als masse symbolisieren, ist clinton als individuum. ihre unendliche machtgeilheit hat die usa nun dahin geführt wo sie heute sind. sie ist die königsmacherin. danke hillary, this is on you! ich könnte platzen vor ärger!
mein gott! diese clinton hat einfach nicht und nicht locker gelassen. niemand außer sie durfte es sein. und gegen die partei-elite rund um clinton und obama ist eben nichts zu machen. scheinbar haben clinton und obama ihren deal bereits im vorwahlkampf 2008 gemacht. clinton hat obama ihre unterstützung zugesagt und ihre kandidatur aufgegeben, wenn obama sie 8 jahre später ebenfalls unterstützen würde. this is what democracy looks like.
sanders durfte halt einfach nicht sein. sobald er eine gefahr für clinton wurde hat man ihn innerhalb der demokraten versucht zu boykottieren und abzusägen. nach der diesbezüglichen wikileaks enthüllung musste statt clinton die parteichefin schultz zurücktreten. eh klar. this is what democracy looks like.
übrigens kann man sich so langsam vorstellen wie sehr julian assange clinton und obama hassen muss, ohne ihn hätte clinton wahrscheinlich gewonnen. auch ihn, diesen wahrlich zwiespältigen assange, beneide ich um seine genugtuung und rache. weil: dass chelsea manning unter präsident obama und außenministerin clinton inhaftiert und gefoltert wurde, ist natürlich ein unsühnbares verbrechen der obama regierung und wird von den bescheuerten pseudolinken clinton anhängern ja ständig vergessen und verschwiegen. oder die sind leider echt so blöd dass sie es einfach nicht wissen. obwohl es ja auf wikipedia steht! und im fersnsehen war es auch!
und wenn wir schon dabei sind: wikileaks hat ja auch enthüllt, dass saudi arabien einer der, oder sogar der größte sponsor der clinton kampagne war. das ist die welt in der wir leben, clinton faselt von gleichberechtigung und multi kulti und wird dabei von einem regime finanziert, gegen das selbst trump wie genderman aussieht. wer glaubt denn den scheiss noch? kein mensch! überhaupt: saudi arabien? are you serios? ich kann es echt nicht fassen. und die gegenleistung? von waffendeals in zigmillarden höhe zwischen den usa und saudi arabien im falle eines clinton sieges berichtet wikileaks. (nicht dass es die jetzt nicht auch schon gäbe.) so furchtbar trump auch sein wird, aber für dieses maß an korruption fehlen ihm (noch) die nötigen kontakte. die haben eben die clintons und bushs dieser welt. und die müssen endlich alle weg! die haben sich die welt lange genug unter den nagel gerissen! natürlich haben die leute das alles so satt! und natürlich ist der kapitalismus so angelegt, dass jetzt alles nach rechts driftet statt nach links. lässig.
und natürlich steckt hinter den wikileaks enthüllungen kalkül und vielleicht putin, wer weiß, aber wer clinton ernsthaft gut findet, und nicht als das nötige kleinere übel, ist wahrlich wahnsinnig. dass clinton trotzdem von unzähligen „linken“ künstlerinnen wie lena dunham oder beyonce völlig kritiklos unterstützt wurde, spricht eben auch bände. man hätte auch kandidatinnen wie jill stein unterstützen können, um endlich dieses zwei-parteien-system anzugreifen, was sowieso das wichtigste wäre, das einzig richtige. aber forget it. lieber das unerträgliche ein bisschen erträglicher machen. der kapitalismus hat auf ganzer linie gesiegt. der mainstream regiert, der neoliberalismus hat sich alles alles alles einverleibt. kulturindustrie heute schlägt alles mit dämlichkeit. und jetzt endlich: revolution. aber die falsche. die ganz falsche! sanders, der natürlich auch nicht ganz unpopulistisch ist, hat tatsächlich von sozialismus geredet. das haben cliton und obama zu verhindern gewusst. aber wer sich jetzt noch immer nicht marxistIn nennt, dem ist nicht mehr zu helfen und hat nichts anders als trump verdient. nur draufzahlen müssen halt wieder die falschen. wie immer.
Lebensmensch - 2016-11-09 16:12
